Το Κράτος του Ευρώ και το Κράτος του Εθνικού Νομίσματος

Του Σπύρου Στάλια 

[Οικονομολόγου ΜΑ, Ph.D

Υποψήφιου Βουλευτή Επικρατείας του ΕΠΑΜ]

Η κυρίαρχη αντίληψη των νεοφιλελευθέρων, η πλέον θεμελιώδης αντίληψη στην οικοδόμηση της ΕΕ και της ευρωζώνης, είναι ότι το οικονομικό σύστημα, στο όποιο καλείται ο άνθρωπος να δράσει, είναι αιώνιο και αναλλοίωτο και η φυσική συμπεριφορά του ανθρώπου έχει ως  στόχο την μεγιστοποίηση της ωφέλειάς του, του κέρδους του. Αυτό ονομάζεται ‘ορθολογισμός’ στη γλώσσα τους.  

Η γνώση αυτή τρόπον τίνα, είναι ‘a priori’ γνώση του ανθρώπου, από την φύση, από τον Θεό. Γεννήθηκε να δρα έτσι, σαν συνέπεια του φυσικού φαινόμενου της ελεύθερης αγοράς. Είναι η αποθέωση του ντετερμινισμού, και η εκμηδένιση της ανθρώπινης βούλησης.

Δεδομένων αυτών, η ελεύθερη αγορά, όπου ανεμποδίστως οι άνθρωποι συναλλάσσονται, είναι ο αποφασιστικός λειτουργικός μηχανισμός, που οδηγεί τους ανθρώπους, και κατ’ επέκταση την κοινωνία, στη μεγίστη ωφέλεια. Η ανεμπόδιστη συμμετοχή στην ανταλλαγή πρέπει να είναι ωφέλιμη για όλα τα μέρη, αλλιώς, αν προέκυπταν ζημιές, δεν θα συμμετείχαν.

Παρ’ ολ’  αυτά, είναι αναγκαίος ένας κρατικός  μηχανισμός που θα εγγυάται τα δικαιώματα της ιδιοκτησίας, την ασφάλεια της κοινωνίας από εσωτερικούς και εξωτερικούς υπονομευτές,  και τους κανόνες της απρόσκοπτης λειτουργίας της αγοράς. Αλλιώς υπάρχει κίνδυνος, το κατά τα αλλά ‘φυσικό σύστημα’, να περιπέσει στα χέρια αδίστακτων κλεπτών. 

Στο παραπάνω πλαίσιο, τρία είναι τα κύρια καθήκοντα του κράτους που αναγνωρίζει η νεοφιλελεύθερη σκέψη και η ΕΕ.

1) Τα κράτος έχει ως πρωταρχικό καθήκον να εγγυάται τον ελεύθερο ανταγωνισμό και να διαλύει τα μονοπώλια αν αυτά προκύψουν.

2) Το κράτος οφείλει να προστατεύει την κοινωνία από την διάχυση παράπλευρων κακών αποτελεσμάτων από την λειτουργία της αγοράς. Παραδείγματος  χάριν, μόλυνση της ατμόσφαιρας, ασφαλή λειτουργία χημικών εργοστασίων, προστασία δημοσίας υγείας κα.

3)   Το κράτος εγγυάται την  απόλυτη πληροφόρηση του καταναλωτικού κοινού για τις ιδιότητες των προϊόντων που καταναλώνουν, και την παραγωγή αυτών, εφ όσον κριθούν ασφαλή π.χ. φάρμακα, τρόφιμα, ιατρικές θεραπείες κλπ.

Το σύστημα αυτό, με το ελάχιστο δυνατό κράτος, είναι αυτορυθμιζόμενο και αυτό-οδηγεί στην πλήρη απασχόληση ανθρωπίνων και υλικών πόρων, χωρίς ή με ελάχιστο πληθωρισμό.

Οποιαδήποτε συμμέτοχη του κράτους, στη διαδικασία της αγοράς, θα αλλοίωνε τον ‘φυσικό’ της χαρακτήρα και τους στόχους της, και όπως τονίζουν οι γκουρού της ελεύθερης οικονομίας, η εμπλοκή του κράτους θα οδηγούσε τους ανθρώπους σε κατάσταση ανελευθερίας ή θα τους καθιστούσε δουλοπάροικους (Friedman, Hayek).

Η εμπλοκή των πολιτικών και του κράτους σε αυτή την οικονομική δημοκρατία καθιστά το σύστημα επισφαλές. Εφ όσον οι πολιτικοί, όπως όλοι οι άνθρωποι,  δρουν με γνώμονα την μεγιστοποίηση της δικής τους ωφέλειας, είναι ορθολογιστές, θα κοιτάξουν το δικό τους συμφέρον, και έτσι δεν θα επιδίωκαν την πιο φιλελεύθερη λειτουργία της αγοράς για να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα για όλη την κοινωνία.

Κατά συνέπεια, οι μακροοικονομικές πολιτικές δαπανών, που οι πολιτικοί εφαρμόζουν, δεν κάνει τα πράγματα καλύτερα αλλά χειρότερα. Επιδιώκοντας οι πολιτικοί μεγάλους προϋπολογισμούς,  τους δίνει την δυνατότητα να ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, να το διαφθείρουν και να διαφθείρονται, και να εισπράττουν μεγάλα εισοδήματα (Buchanan, Wagner).

Η νεώτερη έκφραση των νεοφιλελεύθερων κατά των πολιτικών και του κράτους, ήλθε με το εξής σκεπτικό (Lucas, Sargent, Barro).  

Ας υποθέσουμε ότι εφαρμόζονται επεκτατικές πολιτικές για την μείωση της ανεργίας. Οι πολιτικές αυτές, σύμφωνα με τους νεοφιλελεύθερους, γεννούν υποψίες για μελλοντικό υψηλό πληθωρισμό. Δεδομένου αυτού, ότι ο πληθωρισμός θα είναι υψηλότερος, οι πραγματικοί μισθοί θα μειωθούν, και οι εργαζόμενοι, όντες ορθολογιστές, θα αρνηθούν να εργαστούν για μικρότερους πραγματικούς μισθούς, και έτσι η ανεργία δεν θα μειωθεί, αλλά μόνο οι τιμές θα υψωθούν λόγω αυξημένης ζήτησης.

Επίσης, οι επεκτατικές πολιτικές, μείωση των φορολογικών συντελεστών, οδηγούν σε μεγαλύτερο έλλειμμα τον προϋπολογισμό. Οι πολίτες κατανοούν όμως, ότι το έλλειμμα αυτό θα πληρωθεί ούτως ή άλλως στο μέλλον, και θα πληρωθεί μέσω υψηλοτέρων φόρων. Έτσι οι πολίτες, ορθολογιστές και αυτοί στο σύνολο τους, από την περικοπή των φόρων, θα αποταμιεύσουν το ποσό εκείνο που θα χρειαστεί να πληρώσουν στο μέλλον για φόρους. Η περικοπή των φόρων λοιπόν, δεν οδηγεί σε αύξηση της κατανάλωσης και στη μείωση της ανεργίας. Αντίθετα, οι αποταμιεύσεις αυξάνονται και τα ελλείμματα μειώνουν την κατανάλωση.

Πως δουλεύει τελικά το σύστημα του ευρώ; Πως συμπυκνώνει όλη αυτή την φιλοσοφία και θεωρία; Πως είναι δυνατόν να έχουμε ανάπτυξη και πλήρη απασχόληση χωρίς δαπάνη, αφού το χρήμα είναι ουδέτερο, η δαπάνη του δεν επηρεάζει το αεπ, την παραγωγή και την απασχόληση, απ’ ότι είδαμε παραπάνω, αλλά μόνο τις τιμές;

Στο νεοκλασικό υπόδειγμα του ευρώ, η ελεύθερη αγορά τείνει να χρησιμοποιεί όλους τους πόρους της οικονομίας, ανθρωπίνους και υλικούς.

Πως γίνεται  αυτό; Υπό το ελάχιστο κράτος, οι εύκαμπτοι μισθοί, οι εύκαμπτες τιμές, και το επιτόκιο συνιστούν ένα αυτορυθμιζόμενο μηχανισμό που τείνει να χρησιμοποιεί όλους τους πόρους της οικονομίας μακροχρονίως.

Αν υπάρχει ανεργία, οι μισθοί προσαρμόζονται (προς τα κάτω) έτσι ώστε να αυξάνουν την ζήτηση για εργασία, ενώ το επιτόκιο προσαρμόζεται και αυτό, έτσι ώστε, το εισόδημα που απομένει από την κατανάλωση, να επιστρέφει στην πραγματική οικονομία υπό μορφή επενδύσεων. Έτσι μακροχρονίως ποτέ δεν μπορεί να υπάρξει ανεργία. Αν θα υπάρξει ανεργία  αυτή θα οφείλεται στο ότι  εργαζόμενοι δεν επιθυμούν να εργαστούν με τους επικρατούντες μισθούς (εκούσια ανεργία).

Για τους νεοφιλελεύθερους του ευρώ και την ΕΕ, αν υπάρχει ανεργία, η κυβέρνηση οφείλει να σταθεί μακριά από το πρόβλημα και να αφήσει την αγορά μόνη της, να αυτορυθμίσει όλες τις ατέλειές της.

Η κυβέρνηση μάλιστα, για να υποβοηθήσει την αγορά, θα πρέπει να νομοθετεί την ρευστοποίηση του κράτους, την διάλυση της εργατικής νομοθεσίας, και γενικά να υποβοηθά όλη η παραγωγή και οι υπηρεσίες, υγείας, παιδείας, αμοιβές, συντάξεις να αφεθούν στην ελεύθερη αγορά. Ακόμα και την Δημοκρατία, η οποία δεν χρειάζεται, αφού η αγορά όλα τα διακανονίζει. Τι δηλαδή μπορεί να κάνει ένα κοινοβούλιο μπρος στη γνώση της αγοράς; (Σας θυμίζει κάτι;)

Συνοψίζοντας, στο μοντέλο της ευρωζώνης, η ανάπτυξη επέρχεται μέσω της αγοράς εργασίας,  δηλαδή μέσω των εξευτελιστικών  μισθών και ημερομισθίων και μέσω της διάλυσης και ρευστοποίησης του Κράτους και της κατάργησης κάθε προστασίας και κοινωνικής παροχής. Η δαπάνη του ευρώ αυξάνει τον πληθωρισμό και μόνον.

Δαπάνη και Ανάπτυξη στη Ευρωπαϊκή Ένωση είναι έννοιες ασύμβατες.

Ποιος είναι ο κερδισμένος από αυτό το υπόδειγμα; Μα φυσικά οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί τους υπάλληλοι. Αυτό προκύπτει αβίαστα, φυσικά. Η φύση έχει καθορίσει οι τραπεζίτες να ηγούνται της ανθρωπότητας. Αυτή είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση!

Αν το παραπάνω μοντέλο που περιέγραψα είναι αληθές, φυσικό φαινόμενο, και δεν νομίζω να υπάρχει νεοφιλελεύθερος απολογητής να πει ότι διαστρέβλωσα έστω κατά κεραία το υπόδειγμα του ευρώ, τότε όσα γίνονται είναι καλώς καμωμένα.

Είναι όμως το νεοφιλελεύθερο υπόδειγμα φυσικός νόμος; Φυσικά αποτελεί ύβρη, με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου, κάποιος να ισχυριστεί κάτι τέτοιο. Αυτοί που τα ισχυρίζονται ή άγνοια έχουν ή είναι φιλόδοξοι ή αρπαγές ή αδιάφοροι μικροαστοί δήθεν κατά τα αλλά. Οι ‘καθώς πρέπει’.

Ιστορικά ποτέ το νεοφιλελεύθερο υπόδειγμα δεν έφερε ανάκαμψη αλλά αντίθετα καταστροφή. Ο μεσοπόλεμος είναι μια μεγάλη απόδειξη, όταν μέσα σε λίγα χρόνια, 18 δημοκρατίες που ιδρυθήκαν μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, καταστράφηκαν από τα νεοφιλελεύθερα οικονομικά και οδηγηθήκαμε στη μεγάλη καταστροφή του Β’ ΠΠ.

Θεωρητικά τώρα, ακόμα και αν δεχτούμε την ευκαμψία των τιμών και των μεροκάματων σε συνθήκες πλήρους ανταγωνισμού, ποτέ δεν θα υπάρξει πλήρης απασχόληση των υλικών και ανθρώπινων πόρων επειδή πάντα θα υπάρχει ελλιπής ζήτηση.

Και θα είναι η ζήτηση ελλιπής, επειδή οι αποταμιεύσεις, ως εξαρτώμενες από το εισόδημα, δεν μπορούν να καθορίσουν τι επενδύσεις μέσω των διακυμάνσεων του επιτοκίου, και έτσι η οικονομία ποτέ δεν τείνει προς την πλήρη απασχόληση.

Αντίθετα μπορεί να παραμείνει στην υποαπασχόληση για αιώνες ολόκληρους, επειδή οι επενδύσεις καθορίζουν τις αποταμιεύσεις μέσω των διακυμάνσεων του εισοδήματος, και δεν υπάρχει καμία φυσική αίτια να έχουμε πλήρη υλοποίηση των επενδύσεων. Δεν υπάρχει ‘φυσικός εξαναγκασμός’, δεν υπάρχει ‘μηχανισμός’ που να αποκαθιστά την ενεργό ζήτηση και μέσω αυτής την πλήρη απασχόληση. Ποιος θα το κάνει αυτό; Το κράτος!

Κοιτάξτε τι κωμωδία είναι η ποσοτική χαλάρωση του κυρίου Ντράγκι, τι έγινε για 10 χρόνια στην Ιαπωνία του 1990, τι έπαθε η Αργεντινή από  την λιτότητα, τι εμείς ζούμε επτά χρόνια και τα χειρότερα έρχονται.

Έτσι λοιπόν το οικονομικό σύστημα στο όποιο ζούμε δεν είναι ούτε αιώνιο, ούτε φυσικό, αλλά είναι υποκείμενο στην ανθρώπινη βούληση, ανάλογα με τις επιθυμίες της κοινωνίας.

Το χρήμα δεν επιστέφεις πάντα στην παραγωγή και άρα είμαστε έκθετοι σε κρίσεις.

Και τέλος, το χρήμα δεν είναι ουδέτερο ως προς την παραγωγή και την απασχόληση, αλλά αντίθετα μέσω της δαπάνης του χρήματος επιτυγχάνεται η πλήρης απασχόληση και όχι μέσα από την πείνα των μισθωτών και συνταξιούχων και της ρευστοποίησης του κράτους (Davidson).

Δυστυχώς αυτές τι απλές ιστορικές και επιστημονικές αλήθειες (με την έως τώρα γνώση), τα κόμματα του τόξου του ευρώ (νδ, πασόκ, ποτάμι, χα, κκε, σύριζα, λαέ, ανελ) τις έχουν απορρίψει, και ελπίζουν ότι μέσω των ζόμπι, άδικων και μελαγχολικών οικονομικών της λιτότητας, θα φέρουν στον τόπο ανάπτυξη.

Θα φέρουν καταστροφή, που ήδη την ζούμε και τεράστια ευθύνη που θα πληρωθεί.

Στο μεσοπόλεμο χωρούσε η δικαιολογία από τους πολιτικούς ότι δεν γνωρίζαμε, αλλά μετά τον Ρούζβελτ, τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, τον Ανδρέα Παπανδρέου αυτή η δικαιολογία δεν στέκει. Ας προσέξουν τι κάνουν, όπως και η Δικαιοσύνη που την καταργούν και ασμένως αυτοκαταργείται.

Την Κυριακή έχουμε εκλογές. Ο σκοποί μας θα πρέπει να είναι οι εξής

1)    Άμεση επιστροφή στο Εθνικό Νόμισμα έτσι ώστε οι Πατρίδα να αποκτήσει όλα τα μέσα για να θέσει τις βάσεις για ανάπτυξη και δουλειά για όλους

2)    Το Κράτος μας να ανακτήσει  ξανά την δυνατότητα να έχει πλήρη ευθύνη για το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας. Αυτό πρέπει να γίνει, γιατί χωρίς τις κατάλληλες ενέργειες του κράτους τα οικονομικά προβλήματα θα συνεχιστούν. Τα προβλήματα δεν διορθώνονται μέσω της ελεύθερης αγοράς. Αυτό έχει αποδειχθεί και επιστημονικά και ιστορικά. Τα μεταφυσικά τους ας τα αφήσουν στην άκρη.

3)    Οι δαπάνες του κράτους θα πρέπει να είναι απεριόριστες χωρίς κανένα φόβο για τα ελλείμματα έως ότου ο καρκίνος της ανεργίας εξαφανιστεί από την ελληνική οικονομία από την ελληνική οικογένεια. Φόβος για πληθωρισμό είναι ανύπαρκτος. Μην ξεχνάμε ότι εκδίδουμε το δικό μας νόμισμα και με αυτό και με τους πόρους μας μπορούμε να κινητοποιήσουμε σχεδόν όλες μας τις επενδύσεις.

4)  Οι πολιτικοί που θα εκλέξουμε, οίκοθεν νοείται ότι θα έχουν την υπευθυνότητα των ανθρώπων που από την δράση τους θα εξαρτάται το μέλλον της χώρας, και όχι από την παθητικότητα και υπακοή που απαιτεί η ελεύθερη αγορά των τραπεζιτών, μέσω των υψηλών τους αμοιβών και της ματαιότητας του δήθεν διοικείν. Εντολές και μνημόνια εκτελούν που όλους τους κάνει ιδίους. Και γι αυτό,

5)   Στέλνουμε στα υπόγεια της ιστορίας την νδ, πασόκ, κκε, χα, λαέ, ποτάμι, ανέλ, εκεί που επίσημα ανήκουν, αφού μόνο ζημιά κάνουν.

Στηρίζουμε τις δυνάμεις που έχουν αυτούς τους σκοπούς, και κυρίαρχα το ΕΠΑΜ που αυτές τις ιδέες μέσα στην Δημοκρατία μας τις εγγυάται.

spyridonstalias@hotmail.com

Πηγή:http://teleytaiaexodos.blogspot.gr/2015/09/blog-post_674.html

Οι εννιά (9) βασικές προγραμματικές διαφορές μεταξύ του ΕΠΑΜ και της ΛΑΕ

του Όθωνα Κουμαρέλλα*

Πολλοί φίλοι -εξ αιτίας της αυτόνομης καθόδου του ΕΠΑΜ στις εκλογές και της μη επίτευξης συμφωνίας με τη "Λαϊκή Ενότητα" (ΛΑΕ) του κ. Λαφαζάνη- μας ερωτούν ποιες είναι οι προγραμματικές διαφορές του Μετώπου με τη ΛΑΕ κι αν αυτές είναι τόσο σημαντικές ώστε να αποτραπεί μια κοινή κάθοδος στις εκλογές. 

Μολονότι αυτές υπάρχουν, στην προσπάθειά μας για τη δημιουργία μιας ευρύτατης κοινωνικοπολιτικής συμμαχίας με ορίζοντα την κυβερνητική εξουσία, προκειμένου να σταματήσουμε έμπρακτα τον κατήφορο που ακολουθεί η χώρα, δεν ετέθησαν προαπαιτούμενα. Επίσης, ούτε έγινε συζήτηση επί αυτών των διαφορών, αυτές όμως όντως είναι υπαρκτές και είναι σημαντικές.

Για κάθε καλόπιστο υπάρχει -κατ’ αρχή- μια «δημιουργική»(;) ασάφεια στις τοποθετήσεις της ΛΑΕ.

Στόχος τους, λένε, είναι η παραμονή της χώρας στην ΕΕ. Δεν απαντούν όμως καθόλου στο πως μπορεί να γίνει αυτό χωρίς η χώρα να εξακολουθεί να ματώνει. Έτσι, οι προτάσεις τους για το χρέος και το νόμισμα περισσότερο ως ευχολόγιο ακούγονται παρά ως μια πραγματικά ρηξικέλευθη πρόταση διεξόδου. Για το χρέος ούτε καν χρησιμοποιούν το πόρισμα της επιτροπής αλήθειας της βουλής. Μιλάνε για απομειώσεις και ειδικά καθεστώτα. Ακόμα και για το νόμισμα δεν είναι σαφείς ως προς...
την ανάγκη εξόδου από το ευρώ. Μιλάνε για το «αν χρειαστεί» κτλ., ενώ δεν έχουν ξεκαθαρίσει τη θέση τους για το παράλληλο, ή το διπλό νόμισμα. Μάλιστα, ενίοτε δείχνουν να θεωρούν το διπλό νομισματικό ως δόκιμη και αποδεκτή λύση, ενώ το ΕΠΑΜ έχει εξηγήσει σε βάθος το γιατί μια τέτοια λύση επιβολής ουσιαστικά κατοχικού νομίσματος στη χώρα (όπως η μεσογειακή δραχμή στη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής), θα αποτελούσε την απόλυτη καταστροφή.

Αντίθετα η θέση - πρόταση του ΕΠΑΜ είναι ξεκάθαρη και δεν επιτρέπει παρερμηνείες, ή υπεκφυγές σε σχέση με το πραγματικό ζητούμενο, που δεν είναι άλλο από την Εθνική μας ανεξαρτησία, τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη και εν τέλει την ευημερία του ελληνικού λαού. Έτσι περιγράφουμε με απόλυτη σαφήνεια τον τρόπο, δηλαδή το πώς θα φτάσουμε στον τελικό μας στόχο που αποτελείται από το παραπάνω τετράπτυχο:

1. Με πράξη εθνικής κυριαρχίας δεν αναγνωρίζουμε το σύνολο του χρέους και το διαγράφουμε μονομερώς σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες του Διεθνούς Δικαίου. Χωρίς τη διαγραφή ολόκληρου του χρέους προκοπή δεν πρόκειται να δούμε. Πως τοποθετείται στην πρόταση αυτή του ΕΠΑΜ η ΛΑΕ.; Δεν τοποθετείται εξακολουθώντας να ομιλεί περί διαγραφής του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ έπραττε πριν τις εκλογές του Ιανουαρίου

2. Αυτό όμως -η μη αναγνώριση του χρέους και η μονομερής διαγραφή του- δεν μπορεί να γίνει εντός του δοσμένου πλαισίου της ευρωζώνης και της ΕΕ. Γι’ αυτό και ταυτόχρονα με την εξαγγελία της μη αναγνώρισης του χρέους και της καταγγελίας του από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ ως παράνομου, ειδεχθούς, επονείδιστου και καταχρηστικού, προχωρούμε με σχέδιο στη καθιέρωση Εθνικού Κρατικού νομίσματος, που καμία σχέση δεν έχει με όλα αυτά που ακούγονται και υπονοούνται και τα οποία αν εφαρμοστούν θα αποτελέσουν τη χαριστική βολή σε βάρος της πατρίδας μας και του ελληνικού λαού (εξ ου και το σχέδιο Σόιμπλε). Βεβαίως δεν θεωρούμε ότι η ΛΑΕ έχει τέτοιες προθέσεις, ωστόσο οι τοποθετήσεις των στελεχών της, μηδέ του κ. Λαπαβίτσα εξαιρουμένου, δημιουργούν σύγχυση και δείχνουν τουλάχιστον ελλιπή γνώση του αντικειμένου, ή ανυπαρξία διάθεσης για ολιστική ρήξη με το καθεστώς. Έτσι αφήνουν πολλά περιθώρια ανασκευής των θέσεών τους στην κατεύθυνση της ενσωμάτωσής τους στη καθεστωτική αντίληψη και την επικυριαρχία.

3. Μιλούν για εθνικοποίηση των τραπεζών και για τη δημιουργία bad bank για τα χρέη τους καθώς και για τα κόκκινα δάνεια των πολιτών και των επιχειρήσεων. Δηλαδή επί της ουσίας -ενδεχομένως χωρίς να το αντιλαμβάνονται- προτείνουν την «κοινωνικοποίηση» των ζημιών των τραπεζών και το φόρτωμά τους στο γνωστό υποζύγιο.

Αντίθετα εμείς προτείνουμε πτώχευση των τραπεζών με εκκαθάρισή τους σε καθεστώς πλήρους λειτουργίας, από ειδικούς οικονομικούς εισαγγελείς έτσι ώστε να ξεκαθαριστούν τα μαύρα ενεργητικά τους και να αποδοθούν οι ευθύνες εκεί που πρέπει. Με την προοπτική επίσης επιστροφής χρημάτων με την επιβολή -με Συντακτική Πράξη- βαριάς φορολογίας σε κάθε ποσό που εξήχθη αδικαιολογήτως τα τελευταία χρόνια από τη χώρα και κατάσχεση των εγχώριων περιουσιακών στοιχείων σε περίπτωση άρνησης επιστροφής αυτών των χρημάτων. Επίσης, με τη απόλυτη διασφάλιση των αποταμιεύσεων των νοικοκυριών, προτείνουμε τη μετατροπή του τραπεζικού συστήματος σε χρηματοδοτικό εργαλείο της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, με τράπεζες ειδικού σκοπού και όχι όπως είναι σήμερα ένα σαράφικο και τοκογλυφικό supermarket χρηματοπιστωτικών προϊόντων.

4. Ως προς τη διασφάλιση των αποταμιεύσεων των Ελλήνων πολιτών στις τράπεζες, δεν ακούγεται κάτι από την πλευρά της ΛΑΕ. Αντίθετα το ΕΠΑΜ έχει ξεκαθαρίσει:

Διασφαλίζονται απολύτως όλες οι αποταμιεύσεις των Ελλήνων πολιτών υπό την μορφή καταθέσεων στις τράπεζες. Σήμερα, τα χρήματα αυτά δεν υφίστανται, παρά μόνον ένα μικρό μέρος τους που δεν ξεπερνά το 10%, γι’ αυτό και τα capital controls ακόμα και στις εσωτερικές συναλλαγές που επιβλήθηκαν με πρόσχημα το δημοψήφισμα, καθώς και το περίφημο bail in (κούρεμα καταθέσεων) που είναι προ των πυλών. Ο μόνος τρόπος για να αποκατασταθούν πλήρως οι αποταμιεύσεις είναι -όπως ακριβώς περιγράφεται παραπάνω- να πτωχεύσουν οι τράπεζες -αντί να τις «ταΐζουμε» συνεχώς με χρήματα των φορολογουμένων, μέσω συνεχών ανακεφαλαιοποιήσεων κτλ-, θέτοντάς τες σε εκκαθάριση εν λειτουργία, με την παρέμβαση οικονομικών εισαγγελέων που θα κάνουν φύλλο και φτερό τα μαύρα ενεργητικά τους. Μόνο τότε θα μπορεί να διαπιστωθεί που πήγε και ποιους ωφέλησε όλος αυτός ο πακτωλός χρημάτων που διέφυγε στο εξωτερικό μέσω των τραπεζών καθιστώντας τες κυριολεκτικά ζόμπι. Κανείς ιδιώτης τραπεζίτης δεν μπορεί να εγγυηθεί τις καταθέσεις, παρά μόνο το Δημόσιο μέσω της εκκαθάρισης εν λειτουργία των τραπεζών και την ριζική αλλαγή του ρόλου του τραπεζικού συστήματος στην οικονομία. Όμως ολόκληρη αυτή η διαδικασία απαιτεί την έξοδο από την ευρωένωση και την καθιέρωση εθνικού κρατικού νομίσματος. Διαφορετικά δεν πρόκειται να γίνει τίποτε και οι καταθέτες θα χάσουν σταδιακά τα λεφτά τους -όσα έχουν απομείνει-, είτε μέσω κουρεμάτων, είτε μέσω της συνεχώς αυξανόμενης φορολογίας, είτε με συνδυασμό των προηγουμένων, είτε εξαντλώντας το τελευταίο από το «λίπος» προκειμένου να αντισταθμίσουν τη συστηματική μείωση του εισοδήματός τους.

5. Όσον αφορά στα ιδιωτικά χρέη των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων και εδώ οι θέσεις της ΛΑΕ δεν είναι ξεκάθαρες. Μιλούν όντως για «σεισάχθεια», αλλά δεν ξεκαθαρίζουν τι εννοούν ακριβώς. Εμείς ξεκαθαρίζουμε απόλυτα:

α) Για χρέη των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων που δημιουργήθηκαν υπό το καθεστώς των μνημονίων προς την εφορία, λόγω της παράνομης υπερφορολόγησης σβήνουν οριστικά.

β) Για δάνεια που μέχρι τη στιγμή εκείνη έχει αποπληρωθεί το σύνολο του κεφαλαίου και μια επιτοκιακή επιβάρυνση το πολύ 50%, θεωρούνται εξοφλημένα και παύει αυτοδίκαια η οποιαδήποτε απαίτηση από τις τράπεζες και απελευθερώνονται οι υποθήκες που τυχόν υφίστανται.

γ) Για τα υπόλοιπα χρέη νοικοκυριών και μικρομεσαίων που διαπιστώνεται η αδυναμία αποπληρωμής, σβήνουν οριστικά επίσης.

δ) Ποσά που έχουν εισπραχθεί από την εφορία από παράνομους φόρους, θα υπάρξει προσπάθεια επιστροφής -έστω σταδιακής- στους δικαιούχους.

ε) Το ίδιο θα γίνει και με τα ποσά που καταβλήθηκαν στις τράπεζες για χρέη που προέκυψαν από καταχρηστικές πρακτικές εκ μέρους τους και από τοκογλυφικά επιτόκια.

6. Η έξοδος από την ΕΕ, πέραν της υπόθεσης του χρέους και της αναγκαιότητας του εθνικού κρατικού νομίσματος, επιβάλλεται επίσης επειδή το καθεστώς των περίφημων τεσσάρων ελευθεριών του Μάαστριχτ και του συνόλου των κοινοτικών οδηγιών στο πνεύμα αυτών των υποτίθεται κεκτημένων, έχει οδηγήσει σε πλήρη αποσάθρωση την παραγωγική βάση της χώρας. Είναι αδύνατο να υπάρξει στοιχειώδης αντιστροφή αυτής της καταστροφής και παραγωγική ανασυγκρότηση μέσα στο ίδιο καθεστώς. Για το θέμα αυτό δεν ακούμε τίποτε από τη ΛΑΕ, ή ακούμε ασάφειες, γενικολογίες και αοριστίες.

7. Ομιλούν για πληθωρισμούς και υποτίμηση του νέου εθνικού νομίσματος, της νέας δραχμής. Εμείς έχοντας ξεκαθαρίσει ότι μέσω της νέας δραχμής επιδιώκουμε την άμεση ρευστότητα της οικονομίας, την απεριόριστη χρηματοδότηση με αποκατάσταση των εισοδημάτων στα επίπεδα της προ μνημονίων εποχής, δημιουργώντας τζίρο στην αγορά και προκαλώντας ένα κυριολεκτικά δημιουργικό σοκ στην οικονομία, συνδέοντας την αξία του νομίσματος αποκλειστικά με την αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας, αυτό θα καταστεί κυριολεκτικά βράχος. Η ισοτιμία του νέου νομίσματος που θα καθοριστεί διοικητικά από την εκδότρια κρατική Αρχή, θα κλειδώσει και δεν πρόκειται να αφεθεί έρμαιο στην κερδοσκοπία των παγκόσμιων χρηματαγορών. Οι κερδοσκόποι δεν μπορούν να «παίξουν» με τη νέα δραχμή, αφού αυτή θα είναι νέο νόμισμα που δεν το κατέχουν. Προκειμένου να το αποκτήσουν θα πρέπει να αποταθούν στο ελληνικό δημόσιο και να το αγοράσουν. Ποιο λόγο έχουμε εμείς -τουλάχιστον τα πρώτα δύο χρόνια- να τους το πουλήσουμε;

Κρατώντας το νέο νόμισμα μακριά από τις χρηματαγορές δεν έχουμε ανάγκη συναλλαγματικών αποθεμάτων προκειμένου να το υποστηρίξουμε στην περίπτωση που το νέο νόμισμα θα δέχονταν επιθέσεις, είτε για λόγους κερδοσκοπίας, είτε για καθαρά πολιτικούς λόγους υπονόμευσης της προσπάθειά μας.

Δυστυχώς οι ασάφειες που διακρίνουν τις τοποθετήσεις της ΛΑΕ και οι ισχυρισμοί περί υποτίμησης και πληθωρισμού δυσφημούν την προσπάθεια και εντείνουν τους φόβους, λειτουργώντας οιονεί ως πέμπτη φάλαγγα, υπονομεύοντας τη μοναδική λύση που προσφέρεται για θετική διέξοδο.

8. Μιλούν γενικώς και αορίστως για αποκατάσταση εισοδημάτων σε μια προοπτική χρόνου.

Όμως με δεδομένη την ανάγκη άμεσης ανακούφισης του κόσμου από την -πολυετή ήδη- πολιτική της εξαντλητικής λιτότητας και της εσωτερικής υποτίμησης που κατέστρεψε αξίες και εισοδήματα, οφείλουμε -και το ΕΠΑΜ δεσμεύεται- στα πρώτα μέτρα που πρέπει να ληφθούν, να συμπεριλαμβάνονται αυτά της αποκατάστασης των εισοδημάτων. Όχι μόνο για την ανακούφιση του πληθυσμού, αλλά κυρίως για καθαρά οικονομικούς λόγους αναθέρμανσης της οικονομικής δραστηριότητας μέσω της δημιουργίας τζίρου στην αγορά. Προφανώς, δεν είναι δυνατό να κοπεί απεριόριστο χρήμα, έστω και ηλεκτρονικό, διότι θα προκληθούν σοβαρές παρενέργειες και ανισορροπίες.

Είναι όμως δυνατό να αποκατασταθούν τα εισοδήματα στα προ μνημονίων επίπεδα χωρίς σοβαρά προβλήματα. Αφού, πρώτα με τη διαγραφή του χρέους θα σταματήσει άμεσα η αφαίμαξη της οικονομίας από κάθε πόρο, που τώρα κατευθύνεται αποκλειστικά στην ικανοποίηση των απαιτήσεων των δανειστών και που θα μπορεί πλέον να κατευθυνθεί στην αύξηση των εισοδημάτων και στην παραγωγική ανασυγκρότηση. Η αύξηση αυτή των εισοδημάτων θα δημιουργήσει τζίρο στην αγορά που είναι προϋπόθεση για την οικονομική ανάκαμψη.

Βεβαίως υπάρχει κάποιο κρίσιμο σημείο που δεν μπορεί να ξεπεραστεί δίχως αρνητικές συνέπειες. Είναι το σημείο εκείνο που το εκδιδόμενο χρήμα παύει να ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα της οικονομίας, τις πραγματικές της ανάγκες, ή την εύλογη προσδοκία αύξησης των μεγεθών της και κυρίως αυτό της παραγωγικότητας της εργασίας. Έτσι, πέραν του δημιουργικού αρχικού σοκ που θα προκληθεί με την αποκατάσταση των εισοδημάτων στο επίπεδο της προ μνημονίων εποχής, και την απαλλαγή από το βάρος του δημόσιου και ιδιωτικού χρέους, που θα τονώσουν δραστικά την εσωτερική αγορά και θα δώσουν ώθηση στην ανάκαμψη, περαιτέρω αύξηση εισοδημάτων θα υπάρξει σταδιακά και αναλογικά με την επιτυγχανόμενη οικονομική ανάπτυξη, μέσω της επιδιωκόμενης παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας.

Φυσικά, ταυτόχρονα απαιτείται να ληφθεί σειρά άλλων υποστηρικτικών μέτρων και πολιτικών προστασίας της εγχώριας παραγωγής και της απαλλαγής της εγχώριας επίσης αγοράς από τα καρτέλ, έτσι ώστε το όλο εγχείρημα να αποβεί επιτυχές και μάλιστα στον ελάχιστο δυνατόν χρόνο.

Τελικός στόχος είναι, να εισέλθουμε το ταχύτερο σε καθεστώς πλήρους απασχόλησης και απορρόφησης του συνόλου της ανεργίας, -που ειρήσθω εν παρόδω η ΛΑΕ δεν μας λέει τίποτα, πέραν των γνωστών ευχολογίων- με αξιοπρεπείς αμοιβές που θα εκκινήσουν από τα επίπεδα του 2009 και θα αυξάνονται ανάλογα με τους ρυθμούς αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας. Μόνον έτσι θα αποφευχθεί η υποτίμηση του νέου εθνικού νομίσματος και ο ενδεχόμενος πληθωρισμός που κραδαίνεται ως φόβητρο από τους ευρωλάγνους, αλλά δείχνουν να το φοβούνται και οι της ΛΑΕ.

Ο στόχος αυτός είναι απόλυτα ρεαλιστικός και εφικτός, εφ’ όσον τηρηθεί το σχέδιο υλοποίησης των πολιτικών που απαιτούνται, όπως αυτές εξειδικεύονται στα δημοσιευμένα τμήματα του προγράμματός μας και στην αντίστοιχη εκτεταμένη αρθρογραφία.

9. Η ΛΑΕ δεν αναφέρει τίποτε για τα ζητήματα της αποκατάστασης της Δημοκρατίας, της λειτουργίας του Κράτους και της Δικαιοσύνης. Αντιθέτως το ΕΠΑΜ έχει αναλυτικά εκφράσει ρηξικέλευθες προτάσεις για τη μέσα από Συντακτική Εθνοσυνέλευση αλλαγή ολόκληρου του θεσμικού πλαισίου που καταδυναστεύει για δεκαετίες τον τόπο. Επίσης, είμαστε οι μόνοι που μιλάμε ξεκάθαρα για τιμωρία των ενόχων για την κατάσταση που περιήλθε η χώρα.

*Ο Όθωνας Κουμαρέλλας είναι αν. μέλος της ΠΓ του ΕΠΑΜ και υποψήφιος με το ψηφοδέλτιο του Μετώπου στην περιφέρεια Αττικής

Καλή δύναμη Αγαπούλα! Είπα να μην σου πω...

 

Σχόλιο: Ένα άρθρο που αξίζει να διαβαστεί….

 

του οικονομολόγου Δημήτρη Καρούσου*

 

 

Χαρούμενο σε βλέπω Αγαπούλα, σχεδόν λυτρωμένο, ηρέμησες γιατί στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία το ΟΧΙ 3.5 εκ ανθρώπων, έγινε ΝΑΙ από 251 όχι απλούς ανθρώπους, αλλά Βουλευτές. Και αυτό πρέπει να σε προβληματίζει.

Μολονότι σε βλέπω ευτυχισμένο που θα επιστρέψουμε στην ομαλότητα και τελικά θα πας εκείνες τις διακοπές, που έχεις τόσο ανάγκη, όχι μόνο δεν μπορώ να συμμεριστώ τη χαρά σου,  αλλά θλίβομαι για αυτά που θα έρθουν ...αποφάσισα όμως να σιωπήσω, γιατί δεν θέλω να διαφωνώ με τον καλύτερο μου φίλο μου, αλλά κυρίως γιατί με κούρασες Αγαπούλα…

Έτσι λοιπόν, είπα να μην σου πω...

Κούρεμα Καταθέσεων

Ότι το κούρεμα καταθέσεων που φοβόσουν με το Grexit τώρα με την ενσωμάτωση της κοινοτικής ντιρεκτίβας, που αποτελεί προαπαιτούμενο για το Μνημόνιο 3, πλέον (το κούρεμα καταθέσεων, bail in) ενσωματώνεται στο Ελληνικό δίκαιο, ενώ μέχρι τώρα επειδή δεν ήταν ενσωματωμένο, ακόμα... και σε Grexit υπήρχαν τρόποι να αποφύγουμε το κούρεμα.

Η Ελληνική κυβέρνηση παραδίδει πλέον ολοκληρωτικά τα κλειδιά των τραπεζών στην ECB και στις Βρυξέλλες και έτσι σύμφωνα με την ντιρεκτίβα, πλέον η ECB και όχι η Ελλάδα θα είναι αρμόδια , επικεφαλής και υπεύθυνη στο να αναγνωρίζει ποια τράπεζα πρέπει να κλείσει όταν αντιμετωπίζει πρόβλημα, πως θα κλείσει δηλαδή (bailout or bail in ), αν θα συγχωνευτούν κλπ. 

Μέσα σε όλα αυτά έρχεται και το Reuters στις 13/06/2015 να μας πει "ότι ευρωπαίος αξιωματούχος δηλώνει ότι στην Ελλάδα οι συστημικές τράπεζες από 4 μπορούν να γίνουν 2 ...τα συμπεράσματα, αλλά και η ευθύνη, δικιά σου για την ανεργία και για τον τρόπο (bailout or bail in) που θα γίνει, αν γίνει κάτι τέτοιο ...

Ανακεφαλαιοποίηση Τραπεζών

Είπα να μην σου πω ...

Ότι το 2008 με κυβέρνηση Καραμανλή "έδωσες" στις τράπεζες 28 δις ( Ν 3723/2008)

Από το 2010 έως 2011 "δίνεις" με τους νόμους Ν3845 15 δις, Ν3864 10δις, Ν3872 25 δις, Ν 3965 30 δις, με την Πράξη νομοθετικού περιεχομένου ΦΕΚ 203 14 Σεπ '11 επιπλέον 15 δις. Αυτά μας κάνουν 95 δις όσα σχεδόν το πρώτο δάνειο από την Τρόικα ύψους 110 δις, Τυχαίο; Δεν νομίζω... Πρόσθεσε και τα 28 δις του 2008 και έχουμε 95+28=123 δις.

Αργότερα δίνεις με τους Ν 4031 30 δις με κυβέρνηση Παπαδήμου με Βενιζέλο Υπ. Οικονομικών για να πάρει τη σκυτάλη ο Σαμαράς και να δώσει μέσα στο 2013 ακόμα 25 δις, δηλαδή 123 +30+25=178 δις. Και, και, και... 

Συνολικά αν υπολογίσουμε και το ΤΧΣ έχεις δώσει περίπου 211 δις .... Πως είπαμε ότι λέγεται αυτός που κάνει συνέχεια το ίδιο και περιμένει να πάρει διαφορετικό αποτέλεσμα; Έτσι και Εσύ συνεχίζεις να ακούς τις συμβουλές των εταίρων σου και του Δ.Ν.Τ και είσαι έτοιμος να δώσεις ακόμα 25 δις από το περίφημο Fund των 50 δις με το οποίο ξεπουλάνε την Ελλάδα και δεν ακούς ούτε τον πρόεδρο της Ισλανδίας που σου λέει "...Αφήσαμε τις τράπεζες να χρεοκοπήσουν . Διερωτήθηκα πολλές φορές γιατί να αντιμετωπίζουμε τις τράπεζες σαν να είναι οι Άγιοι Τόποι της οικονομίας. 

Τι είναι αυτό που ξεχωρίζει τις τράπεζες από άλλες επιχειρήσεις; Οι τράπεζες είναι μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις και όταν διαπράττουν μεγάλα λάθη θα πρέπει να χρεοκοπούν. Σε διαφορετική περίπτωση τους δημιουργούμε την εντύπωση πως μπορούν να παίρνουν μεγάλα ρίσκα χωρίς ευθύνη. Δεν γίνεται όταν έχουν επιτυχία να σημειώνουν μεγάλα κέρδη και όταν αποτυγχάνουν να καλείται ο φορολογούμενος να πληρώσει τον λογαριασμό " … και έτσι αφού τις άφησαν να χρεοκοπήσουν διεμήνυσαν στους πιστωτές Δ.Ν.Τ και λοιπούς ότι αν θέλουν τα λεφτά τους πίσω ας κυνηγήσουν τους τραπεζίτες που τα δανείστηκαν ...

Είπα να μην σου πω...

Ότι αυτά τα 211 δις αν τα έριχνες στην πραγματική οικονομία, σε αιολικά πάρκα, φωτοβολταϊκά, σε νέες τεχνολογίες, σε καινοτόμες επιχειρήσεις, στα δυνατά μυαλά που φεύγουν στο εξωτερικό, στους επιχειρηματίες που πασχίζουν να βρουν χρηματοδότηση, στον τουρισμό μας που αν και τελείως ανοργάνωτος εισφέρει το 20-25% του ΑΕΠ με περισσότερους από 20 εκ τουρίστες το χρόνο, η Ελλάδα μας θα έκανε θαύματα. Επίσης θεωρώ περιττό να σου πω ότι αυτά τα 211 δις δεν τα είχες στο συρτάρι για μια δύσκολη ώρα, αλλά τα δανείστηκες...

"Μη Βιώσιμο Χρέος" (καινούργια στοιχεία διάβασε σε παρακαλώ ) και "Fund 50 δις "

Μη Βιώσιμο Χρέος έναν όρο που ακούς κάθε μέρα... σου εξήγησε ποτέ κανείς τι σημαίνει ακριβώς; ΟΧΙ

Γιατί υπάρχει παγίδα, σε παρακαλώ πρόσεξε πολύ...

Εσκεμμένα σε άφησαν να πιστεύεις ότι "Μη Βιώσιμο " είναι το χρέος που είναι πολύ δύσκολο να ξεπληρωθεί αλλά κάποια στιγμή έστω και με πολύ ή με πάρα πολύ δύσκολα μέτρα θα πληρωθεί.. ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ , ΜΕΓΑ ΨΕΜΑ

Σε άφησαν να το πιστεύεις γιατί πρώτα από όλα πρέπει να έχεις την ελπίδα ότι κάποτε θα μπορέσεις να το ξεπληρώσεις και έχοντας την ελπίδα να δέχεσαι όλα τα μέτρα.

Μη Βιώσιμο είναι το χρέος που ΟΤΙ και να ΚΑΝΕΙΣ δεν πρόκειται να ξεπληρωθεί ΠΟΤΕ , όσα μέτρα και να βάλεις δεν πρόκειται να μειωθεί ΠΟΤΕ... Παρά μόνο θα Αυξάνεται καθώς περνούν τα χρόνια.

Γιατί;

Γιατί έχει περάσει το σημείο εκείνο που ο ρυθμός ανάπτυξης των τοκοχρεολυσίων είναι πολύ μεγαλύτερος από το ρυθμό ανάπτυξης των εσόδων σου.

Επειδή υπάρχει η μαθηματική απόδειξη για αυτό που σου λέω αλλά εάν σου μιλήσω για "τη συνθήκη μακροπρόθεσμης ευστάθειας του χρέους και την ανισότητα με την οποία διατυπώνεται", μάλλον δεν διαβάσεις παρακάτω θα σου δώσω μια καλύτερη απόδειξη τη Ζωή σου.

Έπαιρνες τα μέτρα που σου έλεγαν, γιατί αν δεν τα έπαιρνες δεν υπήρχε επόμενη δόση, κάθε μήνα σε έλεγχαν, διαπίστωναν ότι τα είχες εφαρμόσει, εύκολα, δύσκολα τον επόμενο μήνα έπαιρνες και επιπλέον μέτρα κοκ, μπήκες στο μνημόνιο με χρέος 120% του ΑΕΠ χρωστάς 177% του ΑΕΠ . Το κατάλαβες;

Όλοι οι οικονομολόγοι, οι νομπελίστες, οι καθηγητές και ΕΥΤΥΧΩΣ από 3/7/2015 το παραδέχθηκε και το Δ.Ν.Τ με την έκθεσή του,  λένε ότι το χρέος της Ελλάδας δεν είναι βιώσιμο,  επιπλέον η ίδια η Μέρκελ και ο Σόιμπλε σου ξεκαθαρίζουν με πρόσφατες δηλώσεις τους ότι το Χρέος σου είναι μη βιώσιμο αλλά ΔΕΝ πρόκειται να στο κουρέψουν και ίσως εξετάσουν κάποτε μια κάποιας μορφής επιμήκυνσης. 

Με σημερινή (14/07/2015) έκθεση το Δ.Ν.Τ υποστηρίζει ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και μαζί με το καινούργιο δάνειο των 85 δις θα φτάσει το 2018 στο 200% του ΑΕΠ και η Λαγκάρντ προτείνει επιμήκυνση για 60 χρόνια … Για σκέψου τα παιδιά των παιδιών που γεννιούνται σήμερα θα είναι Χρεωμένα…. Τραγικό , Φρίκη .

Η κυβέρνηση λοιπόν φτιάχνει ένα Fund και εισφέρει όλη την κρατική περιουσία για "αξιοποίηση" στην πραγματικότητα σαν ενέχυρο. Το να βάζεις ενέχυρο την περιουσία σου πολλά χρόνια μετά, αφού ήδη έχεις πάρει το δάνειο είναι απλά ανοησία, το να βάζεις ενέχυρο ή έστω να μου λες ότι θα πουλήσεις κρατική περιουσία σε μια οικονομία που βρίσκεται σε ύφεση, με το χρηματιστήριο να βρίσκεται στα χαμηλότερα του και τις αξίες των επιχειρήσεων που θες να πουλήσεις να βρίσκονται στο ναδίρ, για να εξυπηρετήσεις ένα πιστοποιημένο (από διεθνείς οργανισμούς πλέον) "Μη Βιώσιμο Χρέος" κάποιοι θα μπορέσουν εύκολα να πουν ότι είναι..….

.Και έστω ότι πούλησες τα πάντα ΔΕΗ, ΟΤΕ ,ΕΥΔΑΠ, ΛΙΜΑΝΙΑ, ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ, ΕΥΘΑΘ ,Συγκοινωνίες, ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ ,ΤΡΑΠΕΖΕΣ (με ότι συνεπάγεται για τα δάνεια μας) ΝΗΣΙΑ, Βραχονησίδες, παραλίες, κτήρια και έστω ότι έπιασες και 50 δις, που σύμφωνα με μελέτες δεν θα πιάσεις ούτε 10 δις, έπιασες λοιπόν 50 δις και έδωσες τα 12 δις για να ξεχρεώσεις τα 320 δις που χρωστάς , οπότε 320-12=308 δις + 86 δις το καινούργιο δάνειο θα χρωστάς πολλά περισσότερα από όσα χρώσταγες στην αρχή και Μετά ;;;

Το 2019 έως το 2024 θα πρέπει να καταβάλεις 121 δις σε τοκοχρεολύσια .... και η ιστορία συνεχίζεται έως 2030 δεν θα σου πω πόσα μαζεύονται γιατί θα τρομάξεις ... Ειλικρινά τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το 2019 ( 4 χρόνια απέχει μόνο ) οι καλοί φίλοι της Ελλάδας Γερμανοί , Ολλανδοί θα σε ξανά δανείσουν 121 δις για τα χρόνια 2019-2025 ; Ειδικά όταν θα έχουν βάλει στο χέρι όλη την κρατική περιουσία; Σημείωσε δε ότι στα ποσά αυτά δεν συμπεριλαμβάνεται το καινούργιο δάνειο των 86 δις . Και όταν πουλήσεις την ΔΕΗ και ότι άλλο σου φέρνει τώρα έσοδα , πες μου με τι θα αντικαταστήσεις τα έσοδα αυτά; Μήπως με φόρους; Αφού δεν θα έχει μείνει και τίποτα ... Σκέψου και τις αυξήσεις που θα κάνουν οι ιδιώτες στο ρεύμα, στο νερό, στα διόδια...

Μνημόνιο 3 ή αλλιώς Δοσοδάνειο (παίρνεις 86 δις επιστρέφεις 85 δις )

"Χρηματοδοτικές Ανάγκες" πολύ σικάτος όρος δεν νομίζεις; Τον ακούς κάθε μέρα σου εξήγησε κανείς τι σημαίνει; Όχι .

Γιατί αν σου έλεγαν ότι απλά σημαίνει οι "επόμενες τρέχουσες δόσεις "του δανείου των 320 δις τότε όταν άκουγες τη Λαγκάρντ να σου λέει ότι οι Χρηματοδοτικές Ανάγκες δηλαδή οι δόσεις Οκτωβρίου 2015 έως Δεκεμβρίου 2018 είναι 60 δις ίσως σκεφτόσουν " καλά ούτε τις επόμενες δόσεις δεν μπορώ να πληρώσω ; " και ίσως καταλάβαινες ότι 60 δις για δόσεις + 25 δις (10-15 δις λένε , κάνε υπομονή και θα δεις πόσα θα δώσουν στις τράπεζες ) Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών σχεδόν ίσο με 86 δις δηλαδή Μνημόνιο 3 ή αλλιώς Δοσοδάνειο .Τυχαίο ; Δεν νομίζω .

Fund 50 δις και ο Θησαυρός του ΤΑΙΠΕΔ

Ας δούμε λοιπόν τι περιλαμβάνει το δικό μας ΤΑΙΠΕΔ που είναι και ο διακαής πόθος του Σόιμπλε και που τελικά θα του το προσφέρουμε στο πιάτο.

Περιλαμβάνει περισσότερα από 80 χιλιάδες ακίνητα θα μπορούσα δηλαδή να γράφω με τις ώρες δες όμως τα πιο σημαντικά, όπως το Ελληνικό η μεγαλύτερη ενιαία έκταση στον κόσμο σχεδόν διπλάσια από το Central Park και 3 φορές μεγαλύτερο από το κρατίδιο του Μονακό περιλαμβάνει επιπλέον 3,5 χιλ ακτής και την ΜΑΡΙΝΑ του Αγ Κοσμά , Ξενοδοχεία όλα τα Ξενία Έδεσσας ,Κοζάνης ,Πλαταμώνα ,Θάσου ,Κομοτηνής ,Βυτίνας ,Άνδρου κλπ Αστέρας Βουλιαγμένης ,Golf Κασσάνδρας , Ακίνητα στην Πλάκα, Ακίνητα Εξωτερικού Νέα Υόρκη , Ουάσιγκτον , Πρετόρια Βελιγράδι Λιουμπλιάνα ,Ολυμπιακά Ακίνητα όπως Κωπηλατοδρόμιο, Ιππικό Κέντρο Μαρκοπούλου κλπ .

Περιλαμβάνει Υποδομές όπως ΔΕΗ, Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών, Υπόγεια Εγκατάσταση Φυσικού Αερίου, Εγνατία Οδός, ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ, Μαρίνες Αλίμου, Χίου ,Επιδαύρου,Ύδρας, Πόρου, τα μεγάλα μας λιμάνια ΟΛΠ, ΟΛΘ και ακόμα 10 περιφερειακά λιμάνια.

Περιλαμβάνει Εταιρείες όπως OΠΑΠ, ΟΔΙΕ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ, ΕΛΤΑ, ΚΡΑΤΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ ,νησιά , βραχονησίδες και όλες τις δημόσιες παραλίες , όμως ο κατάλογος δεν σταματά εδώ , με τον όρο "Greek Assets" μπορούν να μεταφερθούν τα πάντα, ότι θα μπορεί να παράγει η Ελλάδα στο μέλλον και να έχει κάποια αξία… όπως πχ τα μελλοντικά έσοδα από υδρογονάνθρακες, ήδη κυκλοφορούν δημοσιεύματα που υποστηρίζουν κάτι τέτοιο , ελπίζω να μην βγουν αληθινά γιατί θα ήταν τραγικό…. και επαναλαμβάνω την ερώτηση μου την δεκαετία 2021 έως 2030 τα τοκοχρεολύσια που πρέπει να πληρώσεις (χωρίς να υπολογίζουμε το νέο δάνειο 86 δις ) είναι 201 δις περίπου , ενώ λίγο πιο νωρίς από το 2019 έως το 2025 πρέπει να πληρώσεις 121 δις, είσαι λοιπόν σίγουρος ότι οι καλοί φίλοι της Ελλάδας , Γερμανοί , Ολλανδοί θα σε ξανά δανείσουν 121 δις για να τη "βγάλεις" λίγα χρόνια ακόμη ; Όταν ήδη θα έχουν βάλει την κρατική περιουσία στο χέρι;

Στα προηγούμενα άρθρα σου παρουσίασα την περίπτωση της Αργεντινής και της Ισλανδίας από εσένα εξαρτάται ποιον δρόμο θα πάρεις...

Αν βλέπεις ότι τα Δοσοδάνειο είναι η λύση συνέχισε και μην ανησυχείς, Εσύ καλά βαδίζεις ο γιαλός είναι στραβός.

Πάντως ο Economist στις 14/07/2015 μας λέει "η Ελλάδα εκτός ευρώ πριν το 2019 αφού τα έχει δώσει όλα… "

Η Citigroup 13/07/2015 "βασικό σενάριο το Grexit μέσα στα επόμενα 3 χρόνια…"

Η Capital Economics 13/07/2015 "Η συμφωνία για την Ελλάδα απλά καθυστερεί το αναπόφευκτο..."

Τώρα που έπεσαν οι μάσκες και αποκαλύφτηκε το Σχέδιο Σόιμπλε, από έναν ηγέτη σαν τον Αλέξη περίμενα να παρουσιάσει την κατάσταση και να πει αυτό είναι το 3ο Μνημόνιο - Δοσοδάνειο μας ζητάνε Γη και Ύδωρ, η άλλη λύση είναι Grexit όπου "σας υπόσχομαι ιδρώτα,  δάκρυα, λύπη και αίμα", όπου ΝΑΙ θα είναι πολύ δύσκολα, ΝΑΙ θα υπάρχουν ελλείψεις μα τα δύσκολα θα κρατήσουν 1-2 χρόνια μόλις οργανώσουμε την παραγωγή μας, μόλις επενδύσουμε σε Εμάς και όχι στις χρεοκοπημένες τράπεζες, θα κάνουμε θαύματα … ΕΣΕΙΣ τι θέλετε να γίνει; 

Και μια τόσο Σοβαρή Απόφαση Δικαιούται να την πάρει ο Ελληνικός Λαός αφού πρώτα ενημερωθεί ειλικρινά από όλες τις πλευρές. Πάντως Αλέξη, Ναι πάλεψες μέσα σε λύκους αλλά τελικά Υπέγραψες κάτι που δεν σε είχα εξουσιοδοτήσει, ούτε προεκλογικά ούτε με το ΟΧΙ μου στο δημοψήφισμα …

Στο ραντεβού σου με την Ιστορία ήσουν απών αλλά πιστεύω ότι υπάρχει χρόνος να το πάρεις πίσω. Γιατί δεν λες στον λαό τι θα γίνει από το 2019 και μετά , γιατί δεν σεβάστηκες τις δικές μου κόκκινες γραμμές που είναι το ξεπούλημα της κρατικής περιουσίας (και ακόμα θα είμαι χρεωμένος) και οι πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας με τη μέθοδο fast track δηλαδή ακόμα και στο 30 % της αξίας και μέσα σε 8 μήνες από 3,5 χρόνια που είναι τώρα και δεν θα συγχωρήσω Αλέξη όποιον τις διαβεί .. και έχει περάσει ανεπιστρεπτί ο καιρός που ψήφιζα τον Αλέξη γιατί είναι ο "Αλέξης" .. 

Γιατί κάπως έτσι ψήφισα τον Ανδρέα που ήταν ο "Ανδρέας" κάπως έτσι τον γιο του και κάπως έτσι τους επόμενους και κάπως έτσι κατέληξα στο μνημόνιο νούμερο 3. Γιατί προσπαθείς να πείσεις με επιχειρήματα του τύπου "το fund θα έχει έδρα Ελλάδα και Ελληνική διοίκηση" ," μπορεί και να μην χρειαστεί να πουλήσουμε κρατική περιουσία γιατί θα εισφέρουμε και τραπεζική περιουσία", η "διάρκεια του έργου του Fund θα είναι 30 έτη μέχρι τότε θα έχουμε ανάπτυξη", "35 δις το πακέτο Γιούνκερ", δηλαδή Αλέξη πρέπει να πανηγυρίζω που οι τοκογλύφοι θα έχουν την έδρα τους στην Ελλάδα; 

Θες να με πείσεις ότι ο Σόιμπλε που κουμαντάρει 19 πρωθυπουργούς και ουσιαστικά σαν πρόεδρος του εποπτικού συμβουλίου της γερμανικής κρατικής αναπτυξιακής τράπεζας KfW που θα ελέγχει το Fund θα φοβηθεί την Ελληνική διοίκηση και όταν θα φτάσει η ώρα να επιλέξει τι θα πουλήσει, θα προτιμήσει να πουλήσει το υποκατάστημα της Εθνικής στην Τουρκία από την ΔΕΗ; 

Θες να με πείσεις ότι ο Σόιμπλε θα περιμένει 30 χρόνια να έχουμε εμείς ανάπτυξη ώστε να ανέβουν οι τιμές και μετά θα πουλήσει; Μήπως τον πρώτο μήνα που δεν θα πιάσεις τους δημοσιονομικούς στόχους σου πει πάρε μέτρα ή χάνεις τα Λιμάνια; Και αν πετύχεις κατά 80% τους δημοσιονομικούς στόχους δεν μένει ένα 20% ακάλυπτο; Ποιο αναπτυξιακό πακέτο Αλέξη;   Γιατί δεν λες ότι μιλάς για το ΕΣΠΑ της περιόδου 2014-2020 εκ των οποίων τα 19 δις περίπου ούτως ή άλλως δικαιούμαστε να λάβουμε απλά προστίθενται σε αυτό ακόμα 2-3 δις κάθε χρόνο;  Γιατί προσπαθείς να περάσεις ένα νομοσχέδιο με τη βοήθεια και τη στήριξη αυτών που βύθισαν την Ελλάδα 40 χρόνια τώρα; Γιατί εγώ γνωρίζω για το περίφημο σχέδιο "Eureka" της γερμανικής Roland Berger που είχαν προτείνει στην τότε κυβέρνηση να φτιάξει το Fund αυτό που θα περιλαμβάνει όλη την κρατική περιουσία, ΤΑ ΠΑΝΤΑ και να αγοραστεί για 125 δις από ΕΕ και τα 125 δις να τα ξαναδίναμε πίσω για εξόφληση του χρέους, γνωρίζω βέβαια και για το άλλο εφάμιλλο σχέδιο με την ονομασία "Αρχιμήδης" που φτιάχτηκε από τους άλλους και τελικά δεν προχώρησε και έρχεσαι Εσύ Αλέξη να ολοκληρώσεις ότι δεν κατάφεραν αυτοί ?.Υπάρχει ακόμα καιρός Αλέξη πάρε το πίσω μην το ψηφίζεις…

Η Μπαρουφολογία των συναλλαγματικών αποθεμάτων (δεν έχουμε αρκετά) ή αλλιώς πως τρομάζουμε τους Άσχετους.

Η παγκόσμια αγορά συναλλάγματος FOREX "κάνε ή παράγει" όγκο συναλλαγών μεγαλύτερο από 4 τρίλιον USD την ημέρα, με απλά λόγια σε 5 ημέρες έχουμε όγκο συναλλαγών 20 τρίλιον USD δηλαδή μεγαλύτερο από το ΑΕΠ της Αμερικής , δηλαδή από ότι παράγει η Αμερική σε 1 χρόνο. θες τώρα να με πείσεις ότι υπάρχει κράτος στον πλανήτη που κρατάει στα συρτάρια του τέτοια ποσά ώστε να μπορέσει να αντέξει συντονισμένη επίθεση έστω και 10 ημερών; 

Είναι γνωστή άλλωστε η ιστορία του Τζορτζ Σόρος που στοιχημάτισε εναντίον της αγγλικής λίρας κερδίζοντας 1 δισ. δολάρια Είναι τουλάχιστον αφελής όποιος πιστεύει ότι θα σπαταλήσει τα πενιχρά διαθέσιμα ενός κράτους για να στηρίξει ένα νόμισμα. Κάθε νόμισμα παίρνει τη θέση που του "αξίζει" κυρίως από την ποιότητα της οικονομίας του ..φυσικά και θα έχουμε υποτίμηση και μάλιστα μεγάλη και αυτό έχει τα υπέρ έχει και τα κατά στο χέρι μας είναι να βελτιώσουμε την οικονομία μας και το νόμισμα μας να βρει τη θέση που του αξίζει….

Τη Δύναμη Σου στην έδειξα Αγαπούλα στο "Η άγνωστη δύναμη που κατέχετε και δεν το ξέρετε…" και μπορείς να τη διαπιστώσεις ακόμα και τώρα, τα Χρηματιστήρια της Αμερικής από την ώρα που "υπογράψαμε την καταδίκη μας" σπάσανε όλα τα ρεκόρ Ο Dow Jones " έσπασε " τις 18000 μονάδες και ο SP500 έπιασε εύκολα τις 2100 μονάδες… 

Στο "Δεν Σε Φοβάμαι" σου είπα για την περίπτωση Lehman Brothers που αν και είχε παράγωγα μόλις 33-40 δις κατάφερε να προκαλέσει τέτοιες αλυσιδωτές αντιδράσεις και να ρίξει στην ύφεση την Αμερική με ΑΕΠ 14,5 τρις , φαντάσου τα παράγωγα της Ντοιτσε Μπανκ ύψους 54 τρις με την Γερμανία να έχει ΑΕΠ μόλις 3,7 τρις $ , λάβε υπόψη σου δε ότι στις 9 Ιουνίου ο οίκος Standard and Poor’s υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητας της Deutsche Bank σε BBB + μόλις 3 βαθμίδες πάνω από την κατηγορία " junk " δηλαδή σκουπίδια και έτσι τώρα έχει την ίδια πιστοληπτική ικανότητα που είχε η Lehman Brothers πριν καταρρεύσει .. .την ώρα που γράφω αυτές τις γραμμές το Bloomberg αναφέρει ότι ο αμερικανός ΥΠΟΙΚ Τξακ Λιου ξεκινά εσπευσμένα περιοδεία για το χατίρι Σου σε Παρίσι , Βερολίνο και Βρυξέλες υπό τον φόβο της ματαίωσης της συμφωνίας …τι θέλω να πω ? Πως ότι και να κάνεις " ο καιρός γαρ εγγύς " μην έχεις καμιά αμφιβολία ο Λογαριασμός για τα λάθη Σου εδώ και 40 χρόνια και την αδιαφορία Σου για ότι συνέβαινε στη Χώρα Σου ήρθε , και μαζί με τον Λογαριασμό ήρθε και η ώρα που θα τα πληρώσεις/πληρώσουμε , οι επιλογές λίγες και δύσκολες , ο χρόνος ακόμα λιγότερος… .το θέμα του χρέους πρέπει να λυθεί τώρα , δεν θα έχουμε καλύτερη ευκαιρία…. Εύχομαι να κάνεις τη σωστή επιλογή και προπαντός να μην ξεπουλήσουμε τη χώρα…. απλά για να πάρουμε μια παράταση 4 ετών….

Καλή Δύναμη Αγαπούλα

Όπως πάντα όλα τα παραπάνω αποτελούν δικές μου σκέψεις και απόψεις δεν σημαίνει ότι είναι και σωστές…

ΠΗΓΕΣ 

ΟΔΔΗΧ, The World Bank, ΔΝΤ, ΤΑΙΠΕΔ, Citigroup, Capital Economics, Reuters, Economist, Financial Times, Bloomberg, Bankingnews.gr, Capital.gr

ο Δημήτρης Καρούσος είναι υποψήφιος Βουλευτής Ε.ΠΑ.Μ.

  

ΠΗΓΗ: enallaktikos

Δεν ψάχνουν για ψηφοφόρους, αλλά για συνενόχους!

Σχόλιο της Ημέρας

10 Σεπτεμβρίου 2015

Του Δημήτρη Καζάκη
Η χθεσινή αμερικανιά (ελληνιστί debate) έδειξε το ποιόν του πιο εκφυλισμένου κομματικού συστήματος στην Ευρώπη. Και μόνο η σκέψη για ένα δημόσιο debate με απλούς πολίτες - χωρίς προεπιλογή - να ρωτούν, όπως γίνεται στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, αντί για τους γνωστούς στημένους δήθεν δημοσιογράφους, οδήγησε σε πανικό τα επιτελεία όλων των κομμάτων. Τους πιάνει σύγκρυο μπροστά σε κάθε σκέψη που τους θέλει αντιμέτωπους με απλούς πολίτες.
Κι έτσι το όλο σκηνικό παρέπεμπε σε αναμέτρηση βλαχοδήμαρχων του αμερικανικού νότου. Απέκλεισαν μάλιστα την ΧΑ, προφανώς γιατί ο κ. Μιχαλολιάκος είναι πιο φασίστας από τον κ. Μεϊμαράκη, που η μεγάλη του συνεισφορά στον πολιτικό διάλογο είναι η ίδρυση των Ρέιντζερς και των Κενταύρων της ΝΔ, δηλαδή της οργάνωσης που δολοφόνησε εν ψυχρώ τον καθηγητή Τεμπονέρα. Λες και υπήρξε ποτέ του ο κ. Μεϊμαράκης κάτι περισσότερο από κοινός τραμπούκος.
Απέκλεισαν την ΧΑ, προφανώς γιατί ο κ. Μιχαλολιάκος είναι πιο φασίστας από τον κ. Θεοδωράκη που θέλει τους Έλληνες εργαζόμενους δουλοπάροικους στα κάτεργα των ξένων "επενδυτών" και την Ελλάδα επαρχία του νέου Ευρωπαϊκού Ράιχ. Ή πιο φασίστας από τον κ. Τσίπρα, που μας είπε κατάμουτρα ότι το OXI του Αλβανικού οδήγησε στην κατοχή και επομένως σωστά ο ίδιος ενέδωσε στη σφαγή του ελληνικού λαού από τους αποικιοκράτρες της ΕΕ. Απέκλεισαν την ΧΑ για να δείξουν ότι οι ίδιοι είναι πιο "δημοκράτες" από τους φασίστες του Μιχαλολιάκου, έστω κι αν έχουν καταλύσει το Σύνταγμα και έχουν οδηγήσει έναν ολόκληρο λαό στην γενοκτονία με το γνωστό πρόσχημα του φασισμού από τον μεσοπόλεμο, δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.
Ειλικρινά πρέπει να είναι τυφλός κανείς για να μην βλέπει την ένδεια ενός καθεστώτος που επιχειρεί να ανακυκλώσει τα σκουπίδια και τα ερείπια της πολιτικής. Τόσο στα δεξιά, όσο και στα αριστερά της επίσημης πολιτικής σκηνής.
Όσοι είχαν την απαραίτητη αυτοσυγκράτηση για να τους παρακολουθήσουν, εντυπωσιάστηκαν με την απουσία όλων των μεγάλων ζητημάτων που απασχολούν τους απλούς πολίτες. Πώς θα βρούν δουλειά οι Έλληνες, ώστε να ευημερήσουν; Με τα κάτεργα των ξένων επενδυτών του Θεοδωράκη. Πώς θα αποκτήσουμε σύστημα υγείας και παιδείας επαρκές, αντάξιο των οξύτατων αναγκών και χωρίς να αποτελεί δυσβάσταχτο βάρος για τους Έλληνες πολίτες; Θα μας το φέρουν οι Ευρωπαίοι και κυρίως οι Γερμανοί.
Πώς θα γίνουν επενδύσεις για την αντιμετώπιση της ανεργίας; Με το να μετατρέψουμε όσους έχουν ακόμη δουλειά σε κινέζους κούληδες. Πώς θα ξεφύγουμε από το βρόγχο του χρέους; Με το να απαρνηθούμε όλα τα ανθρώπινα, κοινωνικά και πολιτικά μας δικαιώματα για να γίνουμε δουλαπάροικοι των δανειστών. Μέχρι νεωτέρας. Μέχρι δηλαδή μας λυπηθούν οι αποικιοκράτες.
Από την άλλη, η θλιβερή εικόνα της αριστεράς στο πρόσωπο του κ. Λαφαζάνη και του κ. Κουτσούμπα συμπλήρωνε το πάνελ επάξια της ποιότητας όλων των υπολοίπων. Το κοινό στο οποίο απευθύνονταν είναι το γνωστό κοινό των βουρλισμένων με αριστερά κλισέ. Κουβέντα για την ταμπακέρα. Ανώδυνες καταγγελίες, χωρίς την παραμικρή πρόταση. Και πρόταση δεν είναι το σύνθημα, ούτε καν το αίτημα, αλλά το "πώς" θα φύγουμε από το ευρώ και την ΕΕ, "πώς" θα διαγράψουμε το χρέος χωρίς τις καταστροφές που υπόσχονται οι αποικιοκράτες της ΕΕ.
Για το "πως" δεν είχαν τίποτε να πουν. Μιλούν από την ασφάλεια της αντιπολίτευσης που δεν διεκδικεί εξουσία προς όφελος του λαού. Τους αρκεί μια γωνίτσα στο κοινοβούλιο, η κρατική επιδότηση για την οποία σκίζονται άπαντες και η κομματική αντιμισθία. Ούτε που τους ενοχλεί το γεγονός ότι μια τέτοια αντιπολίτευση αποτελεί άλλοθι νομιμοποίησης του καθεστώτος κατοχής και αποικιοκρατίας σε βάρος της πατρίδας. Όσο για τον λαό. Ας πάει να χαθεί. Έτσι είναι ο καπιταλισμός!
Άλλωστε ο κ. Κουτσούμπας μας το λέει ξεκάθαρα: αν δεν δεχθεί η ελληνική κοινωνία, ο ελληνικός λαός να τον κλειδώσουν σε στρατώνα αλά Πολ Ποτ, ή Κιμ Ιλ Σούνγκ, που ο Περισσός ονομάζει κομμουνισμό, δεν θα επιτρέψουν η χώρα να φύγει από το ευρώ και την ΕΕ. Εκεί θα μαρτυρήσει ο ελληνικός λαός μέχρις ότου απαυδήσει και αποδεχθεί το μοιραίο. Είτε τον εξανδραποδισμό των αποικιοκρατών, είτε τον στρατώνα του Περισσού.
Και φυσικά το ψέμα πήγε σύνεφο. Μάθαμε ότι ο Τσίπρας δεν είπε ποτέ ψέματα. Δεν ήταν αυτός που ψηφίστηκε για να σκίσει τα μνημόνια, αλλά για να φέρει ένα καλύτερο μνημόνιο. Καλύτερο για ποιόν; Αυτό θα το δείξει η ιατροδικαστική έκθεση του νεκρού Έλληνα. Το παιδί αγωνίστηκε μέχρι δακρύων για να μας φέρει το καλό μνημόνιο. Για να γλυτώσουμε από τα κακά μνημόνια των προηγούμενων. Τι προτιμάτε; Το παλιό, ή το νέο μνημόνιο; Ο θάνατος με το παλιό μνημόνιο, ή ο θάνατος με το νέο μνημόνιο;
Όμως αυτός που ξεπέρασε κάθε προηγούμενο υποκρισίας και ψέμματος ήταν ο Καμμένος. Πούλησε πατριωτισμό για να εκλεγεί και να γίνει υπουργός άμυνας, κατ' απαίτηση του Ντέιβιντ Χάρις από το Ισραηλινό λόμπι των ΗΠΑ, ώστε να υπογράψει τη συμφωνία - που ούτε η χούντα δεν τόλμησε να υπογράψει - μόνιμης παρουσίας στρατιωτικών δυνάμεων του Ισραήλ στην Ελλάδα και παράδοσης της Καρπάθου, αλλά και ολόκληρου του Αιγαίου στο ΝΑΤΟ. Ποιός άλλος υπουργός άμυνας δέχθηκε ποτέ - με εξαίρεση των υπουργών Τσολάκογλου, Λογοθετόπουλου, Ράλλη - την κατ' απαίτηση ξένων δυνάμεων, διάλυση των υποδομών των ενόπλων δυνάμεων της χώρας και την εκποίηση των εξοπλιστικών τους συστημάτων;
Ο Καμμένος λοιπόν, πατριδοκάπηλος χωρίς όρια, έφτασε στο σημείο να πει ότι μας γλύτωσε από το αγγλικό δίκαιο. Το αγγλικό δίκαιο ήταν και παραμένει ως εκτελεστέο δίκαιο των Δανειακών Συμβάσεων. Όσο αποικιακές, ετεροβαρείς, λεοντίες κι αν ήταν οι Δανειακές, αφορούσαν Σύμβαση ανάμεσα σε αντισυμβαλόμενους με τυπική ισοτιμία. Αυτό σημαίνει ότι οι δανειακές, θεωρητικά έστω, θα μπορούσαν να καταγγελθούν από την Ελλάδα ακόμη κι εντός της ΕΕ.
Η κυβέρνηση Τσίπρα όμως υπέγραψε με έναν υπερεθνικό οργανισμό, τον ΕΜΣ, όχι ως αντισυμβαλλόμενο μέρος, αλλά με όρους υπαγωγής της Ελλάδας χωρίς καν τυπική ισοτιμία. Αυτό σημαίνει ότι η χώρα τελεί υπό την απόλυτη κυριαρχία του ΕΜΣ, η οποία διέπεται από τη Συνθήκη Ίδρυσής του. Μπορεί μια χώρα σαν την Ελλάδα που έχει υπαχθεί στον ΕΜΣ να προσβάλλει κάποια έστω επιμέρους δέσμευση προς τον ΕΜΣ; Ούτε κατά διάνοια. Κανένα δικαστήριο, ευρωπαϊκό ή άλλου κράτους μέλους, δεν έχει δικαιοδοσία πάνω στον ΕΜΣ. Δεν υπάρχει κανένα δίκαιο με βάση το οποίο μπορεί να προσβληθεί η σχέση με τον ΕΜΣ. Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να προστατευθεί η χώρα από τις απαιτήσεις του ΕΜΣ. Η καταγγελία της υπαγωγής στον ΕΜΣ από την Ελλάδα, μπορεί να γίνει μόνο και αποκλειστικά με την απόχώρηση της χώρας από το ευρώ και την ΕΕ. Πόσο πιο ψεύτης πια κ. Καμμένε;
Κανένας τους δεν διεκδικεί την ψήφο του ελληνικού λαού. Κανένας τους δεν θέλει ενεργούς και ενημερωμένους ψηφοφόρους. Όλοι τους αναζητούν συνενόχους. Στα δικά τους φρικτά και ειδεχθή εγκλήματα κατά της πατρίδας και του λαού. Στη δική τους απάθεια και αδιαφορία για ότι συμβαίνει εδώ και έξι χρόνια στη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων στο όνομα της δικής τους ιδιότροπης και κρατικοδίαιτης αριστερής συνέπειας.
Μην τους κάνετε την χάρη αυτή την φορά. Μην δεχθείτε το ρόλο του συνενόχου, που θέλουν για όλους μας. Μην δεχθείτε να σας πουν μετά τις εκλογές ότι εσύ με ψήφισες, οπότε δέξου τα χειρότερα. Ούτε μια αντιπολίτευση που προσπαθεί για χρόνια να χρεώσει τη δική της ιδιοτέλεια και απάθεια σε όλους εμάς. Στη δική μας ωριμότητα και ετοιμότητα για να διεκδικήσουμε την πατρίδα μας από τους δοσίλογους και τους αποικιοκράτες. Ας κάνουμε την έκπληξη βάζοντας το ΕΠΑΜ στη Βουλή και τότε θα δουν πόσα απίδια χωρά ο σάκος.
Ο Δημήτρης Καζάκης είναι Γενικός Γραμματέας του Ε.ΠΑ.Μ.